Nazwa tematu nie dotyczy w ogóle Gore'a więc nie wiem po co tu o nim wspominasz,chyba z czystej złości.I jeżeli chciałaś mnie jakoś zdenerwować to z przykrością stwierdzam,że nie udało Ci się.Jestem pewna co do głosu Gore'a i mało kto,a na pewno nie Ty nie zmieni tego.

To była odpowiedź w Twoim stylu - przesycona jadem, ale nie pokusiłam się o zazdrość ("trzeba było tyle nie śpiewać"). Tobie wychodzi to lepiej, ta nienawiść

'Devotional' - Dave wypada bardzo dobrze
Kolejne DVD to juz ryki męczybuły. Dobrze, że w studio potrafią go okrzesać, bo jakby tak zawodził na albumach byłoby licho. Nie wiem czy siada mu głos. Wybitnym śpiewakiem nigdy nie był, a ja mam wrażenie, że nabawił się takiej 'krowiej' maniery, co niestety psuje efekt końcowy. Podobny problem ma na przykład wokalista Metalliki z tym, że ten wali w inne drażniące tony.

czy jak ja sobie wymienię uzębienie, to też będę śpiewać tak jak Gore?

Nie wiem, jak śpiewasz teraz - dla mnie Martin do 1997 śpiewał bardzo dobrze (mam na myśli - dla mojego ucha). Teraz już mi tak nie podchodzi, a przecież jego nowe uzębienie pochodzi chyba właśnie z mniej więcej tego okresu...

aGi drze ryjka dobrze,ale tylko jak sie napije-juz ja to wiem

Wracając do tematu-zgadzam sie z @Devoted-śpiewakiem Dave wybitnym nigdy nie był..ale jest za to wzorowym showmanem i frontmanem-mi to wystarczy. Głos Gahana wielbię zwykle w dwóch utworach odległych od siebie o lata świetlne tj. 'Sister of Night' i 'Higher Love'.

Chłopaki są trochę jak Yin & Yang..Tylko razem mają szansę brzmieć tak jak powinni.

Z tym uzębieniem jest coś na rzeczy

nie zdradzaj tajemnic

Dla mnie - Only When I Lose Myself zaśpiewana przez Gahana a'capella - uwielbiam
Śpiewa nieźle, ale Gore jednak bije go na głowę...

Tak moja droga-zgodzę się..aczkolwiek..zawsze zastanawiam się ile w tym wszystkim kreacji aktorskiej, a ile prawdziwego Gahana..Emocje nam się udzielają podczas odsłuchu-szczególnie Tobie-zawód zobowiązuje do słuchania świadomego, z uwzględnieniem wagi każdego słowa.Np.słuchając 'Use You' strasznie podoba mi się krnąbrny Dave!A przecież głos taki nieczysty..Zagadka nigdy nie rozwikłana.

tylko nie to... na I feel you najbardziej sie wydziera ...

...a później dziwić się , ze mu coraz bardziej wokal siada

No, a mega moc o tytule... Condemnation?
Tutaj śpiewa kapitalnie! Podobno po wielu dniach ćpania w piwnicy przyległej do studio (zrobił tam sobie pokoik relaksacyjny), wyszedł i zaśpiewał ten kawałek z marszu, po czym zaszył się ponownie na długie godziny gdzie w swym misternym lokum oddawał się narkotykowej orgii...

A potem Alan, jak to sam powiedział, "myszkował" w tym pokoju i znalazł strzykawki...
Co do wokalu Dave'a to przecież wiadomo, że na płycie brzmi czyściej... Spróbujcie poskakać przez godzine, a potem coś czysto zaśpiewać
Sam Dave się fajnie podsumował: "I can't sing, but I've got soul".

Trzeba przyznac ze kondycja strun głosowych Gahana sie pogorszyła, mometami nie daje rady ale czego sie spodziewac po tylu latach na scenie i przygodzie z narkotykami (to cud ze nie wacha kwiatków od spodu:) Mimo to jest dla mnie jednym z najlepszych wokalistow na swiecie i slucham z wielka przyjemnościa

Większość osób, z tego co widzę, 'pojeżdża' Gahowi Zgadza się, to wszystko przez co Dave przeszedł, ma wpływ na jego obecny wokal. Każdy z Nas powinien to zrozumieć i być bardziej wyrozumiałym. Owszem, każdy ma swój gust i każdy upaja się określonym śpiewem. Niemniej jak dla mnie, to Dave jest mistrzem w swoim fachu Uwielbiam jego wokal w każdym wydaniu Powiedziałbym nawet, że Dave jest jak wino...

Nic się nie dzieje wystarczy posłuchać Miles Away

szkoda miejsca na serwerze na takie tematy..
nie zauważyłem żeby z głosem czy dava czy martina cokolwiek się działo złego czy żeby były słabsze niż kiedyś/wcześniej..
z tego co mi wiadomo jedymym okresem kiedy dave nie dawał momentami rady wokalnie były czasy Ultry i singles tour.. brał wtedy lekcje śpiewu nawet z tego co mi wiadomo..
mi się podoba.. jak się komuś nie podoba to niech nie słucha.
nie wiem skąd komuś przyszło do głowy że coś z wokalem dava jest nie tak??? chociażby taki wrong - jedyna piosenka jaką do tej pory słyszałem z nowej płyty..- wcale nie łatwa do zaśpiewania..podobnie jak np..precious

@David6969 - Wrong? jest to prosty aranż składający się z kilku nutek. Naprawdę prosty. Precios jest nieco trudniejszy.

Jeśli chodzi o Gahana - fajnie się Go słucha na 101 - jednak tam jest tyle prostowania wokalu, że się w głowie nie mieści.
Nigdy Dave na żywo nie brzmiał doskonale, najlepiej moim zdaniem na trasie z Black Celebration, bądź z obrabianej 101
Na devotionalu - trochę żabowata, przepita i przećpana barwa.
Jeśli chodzi o ruchy Dave'a i wokal na Exciter tour... to dla mnie jest totalna porażka miny i ruchy ma paskudne. Najbardziej zabiło mnie jak śpiewał Walking in my shoes i rozdzielał każdą sylabę by trafiać w dzwięki. Do tego nie dali praktycznie pogłosu na wokal...Na Ptaku troche wyluzował.
Sumując- wole głos komputerowo dopracowany bo człowiek to nie maszyna a słuchać mi się chce czegoś niedopracowanego, dlatego: wolę studyjne utwory dm, choć show Dave'a z koncertów od 85->94 był SUPER.

Co do wokalu Dave'a -> z pewnością mieliście na youtube "próbę" - "come back" ze studia.
Dave zaczyna "próbę" i śpiewa a capella słowa: come back. są zaniżone, jest pod dźwiękiem a za chwilkę jedzie IDEALNIE i trafia w dźwięki... niezły playback...a po utworku wzdychają jak się to mocno nie zmęczyli
Dm zawsze obrabiało i niech obrabia tylko nasz Dave niech już nie robi tych min i darcia jak na Parisie z Excitera a będzie oki.

Osoby ubolewające nad 'upadkiem' możliwości wokalnych Dave'a powinny odrobinkę zmienić ton wypowiedzi Bo, owszem, śpiew Gahana nie jest taki, jak 20 lat temu, ale to jeszcze nie oznacza, że Dave śpiewa gorzej Mało tego! Jeżeli chodzi o wokalny warsztat, to ostatnie dokonania DM zdecydowanie przerastają te z MFDM czy Violatora (pomimo raczej niekwestionowanej doskonałości tych albumów). Zmienił się styl śpiewania z intuicyjnego na bardziej techniczny i zmieniła się zdecydowanie barwa głosu mr G, ale to akurat jest rzeczą zwykłą u gatunku ludzkiego Człowiek jest jak pudło rezonansowe, a że z wiekiem się zmienia nie jest chyba tajemnicą więc i jego "brzmienie" nie jest wciąż jednakowe I osławione narkotyki & orgiastyczny tryb życia nie mają aż takiego wpływu na śpiew w jego wypadku - na Ultrze przecież bliżej mu było jednak do takiego SOFAD niż do SOTU, a w kondycji raczej nie był lepszej Na koncertach wypada to różnie, ale też koncerty DM to przede wszystkim show i dobra zabawa i tak większość odbiorców to przyjmuje i Depesze realizują to całkiem dobrze. Zagorzali melomani muszą się raczej pogodzić z tym, że miejsce na doznania czysto muzyczne muszą zostawić sobie gdzieś w domowym zaciszu. Smutne, to czy nie smutne -prawdziwe. I chyba sporej części z nas nie przeszkadza to aż tak bardzo A nasze gusta i ocena tego co odbieramy jest kształtowana przez różne czynniki - od sentymentów, przez własne zakorzenione przekonania, aż po wpływ opinii z zewnątrz ..że komuś bardziej się podoba śpiew Gahana z Black Celebration, komuś innemu z Playing The Angel, a ktoś da się zabić za Photographic;) to nie musi jeszcze wcale oznaczać, że któraś z tych osób jest w błędzie, a któraś ma rację Wyrażajmy sądy swoje ostrożnie, nie urażając innych i z pewną dozą dystansu do własnej opinii, a będzie dobrze Pozdro!

Sorki, że tak post pod postem

"Co do wokalu Dave'a -> z pewnością mieliście na youtube "próbę" - "come back" ze studia.
Dave zaczyna "próbę" i śpiewa a capella słowa: come back. są zaniżone, jest pod dźwiękiem a za chwilkę jedzie IDEALNIE i trafia w dźwięki... niezły playback..."

A był (była) kiedy na próbie normalnego, poważnego zespołu? To 'idealne trafienie' świadczy raczej na korzyść niż na niekorzyść Dave'a Ale rispekt za spostrzeżenie Najlepsi piosenkarze z wykształconym słuchem śpiewają a vista z nutek, bez podawanie dźwięków do 'odniesienia'. Gahan najlepszy nie jest Ale gdyby nie potrafił zniwelować takiego niuansu tonalnego po 30 latach pracy głosem, to wypadałoby zapytać się co on tam w ogóle robi

<A był (była) kiedy na próbie normalnego, poważnego zespołu? Very Happy To 'idealne trafienie' świadczy raczej na korzyść niż na niekorzyść Dave'a Wink>

Wiesz... tak się składa... że czasami a nawet częściej niż czasami bywam
A co to znaczy normalny, poważny? to, że się nie uśmiechają? oczywiście żartuję
Co do tego czy na korzyść czy nie korzyść to sądzę, że nie trafienie w dźwięk... to lepiej przemilczę, gdyż "jak pisał (pisała)" musze być ostrożny w swoich wolnych, forumowych wypowiedziach. z pewną dozą dystansu by było dobrze!

Pozdro,
Radek

Chodziło mi tylko o to, żeby nie oceniać czyjejś pracy na podstawie nie popełnionych błędów i że to co opisywałeś nie dowodzi o stosowaniu playbacku (bez względu na to, czy był, czy go nie było) Niuans w przygrywce jest mikrotonalny i dla kogoś kto chce uważać się za profesjonalistę taka próbka powinna wystarczyć przed rozpoczęciem śpiewu, do tego, aby był on zupełnie czysty No chyba, że praca domowa nie była odrobiona jak należy A o dystans prosiłem jedynie tych, którzy bezpodstawnie narzekają i obsmarowują bez zastanowienia W Twoim przypadku to miejsca nie miało więc nie bierz tego do siebie, ani w tym kontekście nie sugeruj tego mi, bo żaden z nas nie wypisywał "krytyki dla krytyki" i "żalów nad mlekiem które się nie rozlało" Czytając Twojego posta myślę, że w wielu innych sprawach zgodzilibyśmy się doskonale, ale to raczej nie łapie się pod temat tego wątku

Pozdrawiam serdecznie!
Bartek

PS: Tak. Poważny to taki, w którym nikt się nie śmieje I, co smuci i obrzydza, ten żart bywa coraz częściej rzeczywistością