| Autor |
Wiadomość |
|
patgore
Dołączył(a): So gru 10, 2005 18:41 pm
Posty: 1681
Lokalizacja: il mondo diverso dove crescere i miei pensieri
|
monstery
|
| Cz paź 11, 2007 14:23 pm |
 
|
|
Clean
Dołączył(a): Pt mar 10, 2006 16:05 pm
Posty: 165
Lokalizacja: Galway
|
Zdecydowanie boskie Hourglass 
|
| Cz paź 11, 2007 15:12 pm |
|
|
Angel (Claudia)
Dołączył(a): Pn wrz 11, 2006 18:10 pm
Posty: 207
Lokalizacja: Płock\Toruń
|
Zdecydowanie Paper Monsters
|
| Cz paź 11, 2007 15:49 pm |
|
|
osit
Dołączył(a): Pn lip 17, 2006 13:09 pm
Posty: 77
|
Wszystko zalezy od gustu a o gustach sie nie dyskutuje  nie no zart. A tak na serio to jesli chodzi o cala plyte to zdecydowanie Klepsydra. Jednak jesli chodzi o pojedyncze piosenki to bardziej przemawia do mnie PM
|
| Cz paź 11, 2007 16:55 pm |
|
|
Tops
Dołączył(a): So kwi 28, 2007 11:20 am
Posty: 418
Lokalizacja: Wieliczka
|
Bardziej przemawia do mnie PM. Ta Hourglassowa elektronika trochÄ™ mnie nudzi.
|
| Cz paź 11, 2007 17:11 pm |
|
|
Sandi
|
stawiam na Hourglass.od razu mnie sie spodobała...wszystko jest piękne oprócz Miracles które jest smętne jak 50% Paper Monsters. lubie PM, ale smęci, natomiast Hourglass ma w sobie COŚ  poza tym wiecej elektroniki, i sa takze pewne niezle gitarowe momenty 
|
| Cz paź 11, 2007 17:44 pm |
|
|
hirszu
Dołączył(a): Wt kwi 11, 2006 15:58 pm
Posty: 1755
Lokalizacja: Warszawa
|
na chwile obecna jestem ciagle pod wplywem "hourglass", ale mysle, ze plyty ocenilbym tak samo.
|
| Cz paź 11, 2007 18:46 pm |
|
|
DgregM
Dołączył(a): N maja 28, 2006 21:56 pm
Posty: 806
Lokalizacja: CRACOVIA
|
Jedno i drugie na równi
|
| Cz paź 11, 2007 19:25 pm |
|
|
Julek
Dołączył(a): Wt sty 24, 2006 22:40 pm
Posty: 158
|
A dlaczego? 
|
| Pt paź 12, 2007 17:52 pm |
|
|
Luksik
Dołączył(a): Cz lip 05, 2007 15:28 pm
Posty: 443
Lokalizacja: POLSKA/ESPANIA
|
PM jest bardziej równy. W Hourglass dobre utwory przeplatane są słabszymi, tzn. po jednym słabiaku nagle jest dobry utwór, a potem znowu słabiak
|
| Pt paź 12, 2007 21:12 pm |
|
|
+Strange69+
|
Klepsydra rozkłada Papierowe Potwory na łopatki 
|
| Pt paź 12, 2007 21:18 pm |
|
|
DgregM
Dołączył(a): N maja 28, 2006 21:56 pm
Posty: 806
Lokalizacja: CRACOVIA
|
Zapomniales dodac ze to TWOJE zdanie 
|
| So paź 13, 2007 6:08 am |
|
|
timekiller
Dołączył(a): Cz sie 18, 2005 12:41 pm
Posty: 168
Lokalizacja: LUBIN
|
PM
|
| So paź 13, 2007 10:38 am |
|
|
+Strange69+
|
Jasne że moje.
|
| So paź 13, 2007 10:52 am |
|
|
mariusz206
Dołączył(a): N maja 21, 2006 18:04 pm
Posty: 387
Lokalizacja: Warszawa
|
każda płyta ma swój / osobny klimat i gdy teraz nadeszła era Hourglass jakoś nie mam ochoty słuchać PM - ale uważam obie płyty za dobre, z tym że jednak H > PM
|
| So paź 13, 2007 13:25 pm |
|
|
Agent Orange
|
Obie są słabe, ale jeśli mam wybrać to wybiorę PM. Czemuż to ach czemuż? Sprawa jest prosta. W przypadku PM widać chociaż jakiś pomysł na album. Wprawdzie z wielkiego Dave`a rockendrollowca nic nie wyszło, to jednak miał on jakąć koncepcję tego albumu. Sam album jest też bardziej dopracowany. Hourglass jest taki, jak to określił sam Gahan. Weszliśmy sobie pobrzdąkać do studia i wyszła nam płyta. Klepsydra brzmi jak zbiór kilku przypadkowych, i niestety...słabych piosenek. PM jest mimo wszystko bardziej równy. Niestety ale Dave zupełnie nie zastanowił się nad wizją własnej muzyki, a pytę wydał chyba bardziej dla siebie.
|
| So paź 13, 2007 14:10 pm |
|
|
mariusz206
Dołączył(a): N maja 21, 2006 18:04 pm
Posty: 387
Lokalizacja: Warszawa
|
wiadomo, że czego by nie wydał to i tak wszyscy by tego przesłuchali z samej ciekawości - jednak większość osób, które znam jest zachwycona / mile zaskoczona płytą 
Hourglass i cała ta kampania jest okej, chociaż się coś dzieje, jest na co czekać i czego słuchać!
oby więcej takich płyt / teraz dM
|
| N paź 14, 2007 16:22 pm |
|
|
bo#
Dołączył(a): Pt kwi 28, 2006 9:24 am
Posty: 901
Lokalizacja: Krakuff
|
Hourglass brzmi na poły amatorsko, album niedopracowany, kiepska produkcja i ordynarna sztampowośc.
Paper Monsters przynajmniej nie sparwia wrażenia dema, słychac szlif producencki- jakąś koncepcję. I choć nie porywa, to przy Hourglass prezentuje sie znacznie lepiej.
|
| Pn paź 15, 2007 11:10 am |
|
|
dary
Dołączył(a): Śr paź 15, 2003 21:40 pm
Posty: 475
Lokalizacja: Szczecin
|
A ja potraktujÄ™ temat zabawowo
Dirty Sticky Floors - Saw Something 1
Hold On - Kingdom 2
A Little Piece - Deeper & Deeper 2
Bottle Living - 21 Days 1
Black & Blue Again - Miracles X
Stay - Use You X
I Need You - Insoluble 1
Bitter Apple - Endless 2
Hidden Houses - A Little Lie 2
Goodbye - Down 2
6 do 4 dla Klepsydry 
|
| Pn paź 15, 2007 14:18 pm |
|
|
persy
Dołączył(a): Śr lip 09, 2003 7:00 am
Posty: 696
Lokalizacja: Gdańsk
|
Trudno powiedzieć. Hourglass jest jeszcze bardziej nierówną płytą niż Paper Monsters. Ale 2 czy 3 kawałki są lepsze niż najlepszy na PM więc... na razie ocenił bym je 55/45 dla Hourglass.
|
| Wt paź 16, 2007 9:50 am |
|
|
